尋龍?zhí)綄毠俜桨?尋龍?zhí)綄氉钚掳?2265安卓網(wǎng)

尋龍?zhí)綄毟�新�?nèi)容

著作聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、鄭麗裝國(guó)僅供參考。文不武統(tǒng)武力

前語(yǔ)。臺(tái)辦jdb電子平臺(tái)下載

2025年11月臺(tái)北的回應(yīng)后鄭那場(chǎng)國(guó)民黨全代會(huì)，原本應(yīng)該算是麗文一場(chǎng)權(quán)利交代的慣例工作。

可是放棄卻硬生生被。鄭麗文。保臺(tái)演成了一出“態(tài)度含糊”的鄭麗裝國(guó)鬧劇。

當(dāng)她從朱立倫的文不武統(tǒng)武力手中接過(guò)黨主席印章的時(shí)分，她就成為了國(guó)民黨的臺(tái)辦又一任女人領(lǐng)導(dǎo)人。

其實(shí)她一就任就受到了蠻多國(guó)人的回應(yīng)后鄭支撐，因?yàn)樗�的麗文確是在表面上一向喊著堅(jiān)持“九二一致”，敵對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，放棄而且還表明要靠著自己的保臺(tái)盡力讓國(guó)民黨從“羊群”變成“獅群”。

可是鄭麗裝國(guó)現(xiàn)在看來(lái)的話(huà)，她贏得選票時(shí)的強(qiáng)硬表態(tài)，更像是jdb電子平臺(tái)下載精心包裝過(guò)的政治話(huà)術(shù)。

那個(gè)時(shí)分的她既想穩(wěn)住深藍(lán)的根本盤(pán)，又不敢開(kāi)罪建議防護(hù)優(yōu)先的淺藍(lán)實(shí)力。

或許政客便是這樣吧，不論做什么，都處處充滿(mǎn)了得心應(yīng)手的估計(jì)。

其實(shí)現(xiàn)在誰(shuí)心里都清楚，國(guó)民黨早就不是當(dāng)年那個(gè)可以推進(jìn)兩岸溝通的政黨了。

現(xiàn)在的國(guó)民黨負(fù)債21.2億新臺(tái)幣，可動(dòng)用的資金僅僅有五億多。

而除此之外，黨產(chǎn)會(huì)的約束更是讓國(guó)民黨的籌款寸步難行。

2026年的九合一推舉以及2028年的大學(xué)現(xiàn)已近在眼前了。

那么沒(méi)錢(qián)沒(méi)勢(shì)的國(guó)民黨，現(xiàn)在只能靠著含糊態(tài)度博眼球。

盡管說(shuō)鄭麗文在上臺(tái)前就秉持著不獨(dú)不統(tǒng)，維持現(xiàn)狀，而且嘴里還一向喊著我是中國(guó)人，可是她在整個(gè)一致的問(wèn)題上卻一直在逃避時(shí)刻表。

這種行為無(wú)非便是既想享用兩岸溝通的盈利，又不樂(lè)意承當(dāng)推進(jìn)一致的職責(zé)的確歸于占著方位，不干事兒了。

不過(guò)真實(shí)讓這場(chǎng)鬧劇晉級(jí)的仍是大陸二十屆四中全會(huì)后的連鎖反響。

全會(huì)公報(bào)提及推進(jìn)兩岸關(guān)系的平和開(kāi)展，推進(jìn)祖國(guó)一致大業(yè)。

可是里邊并沒(méi)有呈現(xiàn)“平和一致”這四個(gè)字兒。

其實(shí)這也便是咱對(duì)臺(tái)海形勢(shì)的客觀表述，可是這件事兒卻被臺(tái)島內(nèi)心懷叵測(cè)的人誤解為武力一致的信號(hào)。

盡管我們國(guó)臺(tái)辦第一時(shí)刻就弄清清晰了平和一致，一國(guó)兩制仍然是根本方針，著重絕不許諾扔掉運(yùn)用武力針對(duì)的其實(shí)是臺(tái)獨(dú)割裂和外部干與實(shí)力，絕非是臺(tái)灣同胞。

可哪怕是這番鏗鏘有力的表態(tài)既是對(duì)臺(tái)獨(dú)實(shí)力的正告，也是對(duì)兩岸平和的據(jù)守，可在鄭麗文嘴里卻成為了她秀強(qiáng)硬的托言。

沒(méi)過(guò)多久，鄭麗文就急著在德國(guó)媒體《德國(guó)之聲》上刷存在感。

面對(duì)記者發(fā)問(wèn)，她先裝腔作勢(shì)著重“兩岸平和是首要方針”，宣稱(chēng)愿與大陸領(lǐng)導(dǎo)人“累積好心”，可話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，竟拋出“我們也沒(méi)有扔掉以武力捍衛(wèi)臺(tái)灣的決計(jì)”。

這句話(huà)像顆炸彈，瞬間被綠營(yíng)媒體捉住憑據(jù)，他們成心望文生義，將鄭麗文與賴(lài)清德綁縛，炒作“國(guó)民黨也走抗中保臺(tái)道路”。

可略微看看她的完好表述就知道，她緊接著又說(shuō)“進(jìn)步國(guó)防預(yù)算到GDP的5%不實(shí)踐”，建議“靠政治對(duì)話(huà)保平和”。

就這種前后矛盾的言辭，哪里是真的想“保臺(tái)”，清楚是怕被貼上“脆弱”標(biāo)簽，又不敢完全倒向“敵對(duì)”，只能用廢話(huà)套話(huà)蒙混過(guò)關(guān)。

其實(shí)鄭麗文的虛偽，早有跡可循。

盡管她嘴上說(shuō)“敵對(duì)以暴制暴”，責(zé)備民進(jìn)黨制作敵對(duì)，可自己卻在安全議題上閃爍其詞。

她即便喊著“臺(tái)灣沒(méi)有時(shí)刻耗下去”，可是卻拿不出任何推進(jìn)兩岸溝通的實(shí)踐計(jì)劃。

她錄用李乾龍、蕭旭岑等了解兩岸業(yè)務(wù)的人當(dāng)副主席，看似想康復(fù)對(duì)話(huà)途徑，可骨子里仍是在“維持現(xiàn)狀”里打轉(zhuǎn)。

國(guó)民黨內(nèi)部派系樹(shù)立，深藍(lán)要“九二一致”，淺藍(lán)要強(qiáng)化防衛(wèi)，本鄉(xiāng)派搖擺不定，鄭麗文所謂的“平衡”，不過(guò)是向各方實(shí)力退讓的遮羞布。

現(xiàn)在的她是既不敢開(kāi)罪深藍(lán)，怕丟了傳統(tǒng)支撐者，又不敢忤逆淺藍(lán)，怕被黨內(nèi)邊緣化，乃至還要巴結(jié)國(guó)際社會(huì)，怕被美國(guó)視為“親中實(shí)力”，活脫脫一個(gè)被利益劫持的提線(xiàn)木偶。

鄭麗文這邊有這個(gè)反響，然后咱再再看綠營(yíng)的反響，就更荒謬了。

他們一邊進(jìn)犯鄭麗文“賣(mài)臺(tái)”，一邊又借她的言辭炒作“大陸威脅論”，本質(zhì)上都是為了本身政治利益，而國(guó)民黨的窘境，說(shuō)到底是自找的。

這些年，它在兩岸議題上重復(fù)橫跳，既想當(dāng)平和使者，又想當(dāng)防衛(wèi)前鋒，成果兩端不巴結(jié)。

鄭麗文現(xiàn)在的表態(tài)，不過(guò)是連續(xù)了國(guó)民黨的“老毛病”。

沒(méi)有堅(jiān)決態(tài)度，只要投機(jī)估計(jì)，沒(méi)有實(shí)踐行動(dòng)，只要空泛標(biāo)語(yǔ)。

我們大陸一直以最大誠(chéng)心爭(zhēng)奪平和一致，可這份誠(chéng)心不是無(wú)底線(xiàn)的退讓。

“絕不許諾扔掉運(yùn)用武力”，是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”割裂和外部干與的底線(xiàn)正告，也是對(duì)兩岸同胞根本利益的看護(hù)。

鄭麗文若真的想“保臺(tái)”，就該拿出實(shí)踐行動(dòng)推進(jìn)兩岸對(duì)話(huà)，而非在媒體上玩文字游戲。

假如她真的想“為臺(tái)灣好”，就該認(rèn)清“臺(tái)獨(dú)”只會(huì)帶來(lái)災(zāi)禍，外部實(shí)力靠不住的實(shí)踐，而非在統(tǒng)獨(dú)之間搖擺不定。

惋惜，鄭麗文挑選了最投機(jī)的路。

她嘴上喊著“平和”，卻用“武力保臺(tái)”的廢話(huà)投合部分實(shí)力。

她宣稱(chēng)“打破僵局”，卻連正視一致問(wèn)題的勇氣都沒(méi)有。

這種既想當(dāng)好人，又想當(dāng)硬“的做法，只會(huì)讓國(guó)民黨在過(guò)錯(cuò)的道路上越走越遠(yuǎn)，也讓臺(tái)海平和面對(duì)更多不確定性。

說(shuō)到底，鄭麗文從未”裝過(guò)”，她僅僅一向在扮演一個(gè)讓各方都滿(mǎn)足的人物，她或許也覺(jué)得自己在中心十分尷尬吧。

可政治不是演戲，兩岸關(guān)系更容不得半點(diǎn)虛偽。

若國(guó)民黨持續(xù)在兩岸議題上閃爍其詞，若鄭麗文一直拿不出推進(jìn)平和的實(shí)踐行動(dòng)，終究只會(huì)被前史扔掉。

究竟，兩岸一致是不行阻遏的前史大勢(shì)，任何想靠廢話(huà)套話(huà)延遲、阻遏一致的行為，終將淪為笑柄。

三、修復(fù)尋龍?zhí)綄?/strong>已知bug;優(yōu)化用戶(hù)體驗(yàn)